O ollo da mómara. O primeiro agregador rss da Eumesfera.
Sabiamos das consecuencias nefastas do urbanismo salvaxe que asola, non vale dicir asolou, o noso territorio: profunda crise económica, destrución do litoral, corrupción na administarción pública e perda de confianza social nas estruturas do estado. O que non adiviñamos é que tamén a censura é outra das aborrecibeis consecuencias desta cementocracia que goberna o país con man de ferro e mente de promotor.
Lemos hoxe que o goberno central censura unha serie de TVE na que se critica a corrupción institucional que xenerou a permisividade urbanìstica nos últimos anos.
El País informa que
o Ministerio de Medio Ambiente bloqueou a emisión dun documental para TVE que encargou Cristina Narbona en 2006 sobre a destrución do litoral e que foi financiado con 1.292.874 euros de diñeiro público. O Goberno esixe retirar dous minutos de vídeo no que se superponen imaxes do Telexornal sobre a corrupción urbanística como un dos males do litoral... No documental os autores xustifican a necesidade de incorporar estes feitos se se quere dar un retrato fidedigno do problema. O fiscal coordinador de Medio Ambiente, Antonio Vercher define con crudeza o deterioramento ambiental como "un suicidio colectivo, algo brutalmente lamentable". Un locutor resume:
"A costa concentra unha parte substancial dos delitos contra o medio ambiente e o urbanismo, de vivendas ilegais e de sentenzas de demolición. Tras ela escóndese a complicidade social coa corrupción urbanística, que se manifesta pola conivencia dalgúns funcionarios, cargos públicos, profesionais e empresas de subministración. Todos eles consentiron as actividades ilícitas e as prácticas corruptas. Por que hai tantos desmáns, abusos e corrupcións?".
Muchos me dirán que la playa de Cabañas pertenece a un concello diferente al nuestro, cierto, pero no me negarán que el arenal de la Magdalena es uno de los preferidos y más utilizados durante todo el año por los eumeses, por lo que desde este blog les manifiesto todo mi apoyo. Para empezar me muestro contrario a la actitud desafiante y prepotente de Costas al no escuchar la opinión de los vecinos así como de imponer su decisión contra viento y marea, puestas de manifiesto en la reciente tala de pinos, pinos talados bajo la excusa de un supuesto mal estado, situación que no es compartido por los vecinos y de todos aquellos que se quieran acercar al pinar.
En contra de estas acciones destructivas en Facebook se ha creado un grupo denominado
"Salvemos o Piñeiral da Magdalena en Cabañas", un grupo que ya cuenta con 728 miembros y al que os podéis unir, que denuncia el perjuicio que está sufriendo la flora y fauna del Pinar como consecuencia de esta tala indiscriminada, un movimiento que también se ve apoyado por
La Voz de Coruña y
La Opinión de Coruña que se hacen eco de la noticia.
Tal y como reza el titular de este artículo, Costas no solo se dedica a la tala indiscriminada de pinos basándose en su mal estado, sino que también se dedica a
plantar hormigón en el pinar y arenal, hablamos de la "caseta" o puesto de socorrismo.
Este puesto que bien podría pasar por un chalet de diseño con vistas al mar
en primera linea de playa,
es un mamotreto construido para albergar los mejores y más avanzados medios en socorrismo para todos los bañistas del arenal en la época estival, unas instalaciones que en un principio iban a tener un médico y los más modernos sistemas de prevención y socorrismo tales como un "ambú" aparato para respiración artificial,etc,... que se quedaron en eso, promesas.
En cambio si nos obsequiaron con hormigón en primera línea de playa tal y como se puede ver en las imágen siguiente.
Pero mi pregunta es ¿no se podría haber acometido una caseta al estilo de la que alberga los servicios?. En esta caseta que aunque su base es de hormigón,
su estructura al ser de madera se integra perfectamente en el entorno,
todo lo contrario que la que alberga los servicios de socorrismo.
Aunque el otro motivo que nos hace pensar en la prepotencia de Costas es la magnitud de la obra acometida con la caseta de socorrismo, ya que es inmensa y totalmente desproporcionada a los servicios prestados a la vez que muestra un abandono y dejadez tras su realización plasmada en la rotura de uno de sus cristales,
rotura que data de hace muchos meses.
Por último y no menos importante, quedais todos invitados a la concentración que se llevará a cabo en el Pinar de Cabañas el próximo día 21 de marzo a modo de reivindicación de los vecinos y amigos del "día del árbol".
Hoxe La Opinion nos sorprende de novo coa protesta do goberno local sobre o contido do Plan do Litoral no que atinxe ao noso concello.
Según o goberno local "
el Plan do Litoral afecta en gran medida al municipio". "No pretendemos que se nos permita una gran expansión pero sí que se ajuste a la realidad y a la demanda existente".
El documento de la Xunta limita la construcción en 35,6% del territorio de Pontedeume con una serie de restricciones. Para ello clasifica como Espacios de Interés Paisajístico los núcleos de Pontedeume, Centroña y Breamo, en los que se tendrá que mantener "un paisaje de calidad ambiental, funcional y visual". Además, obliga a la rehabilitación del entorno de la playa de Ber, al clasificar la zona como un ámbito de recualificación, que tiene como uno de sus principales objetivos la restitución del paisaje natural que en este caso, señala, está dañado por las "intervenciones" realizadas en sus alrededores. Costas demolió un hotel y un restaurante allí situados en 2008.
A verdade é que un alucina coa insistencia da dichosa "demanda de vivendas", e alucina ainda mais cando consulta o dichoso POL, plan onde se elimina prácticamente a servidumbre de costas en Pontedeume, relegandoa a unha pequena franxa que ocupa pouco mais cos cantis da costa.
Parece increible que alguén poida protestar porque este Plan protexa de mais, parece increible que alguén poda pensar que ainda por riba que o Plan recorde que Pontedeume é espacio de interes paisaxistico sexa algo negativo, porque dende logo os politicos eumes levan décadas esquecendo que esta vila ten tal declaración dende o ano 1971.
¿Un Plan que limita a construcción en un 36% d0 territorio?, e eu pregunto ¿so un 36% do territorio?.
Dende logo a nova contrasta e moito coa de onte en La Voz de Galicia onde se afirmaba que a Xunta veia con moi bos ollos o PXOM que se estaba a redactar en Pontedeume, algo moi pero que moi preocupante.
Ver mais:
Se alguén pensaba que en materia medioambiental a permisividade do goberno anterior xa era de por si nefasta, agora o goberno do Partido Popular demóstranos que as agresións ao territorio aínda poden acadar cotas máis elevadas de destrución.
A Xunta de Galiza acaba de aprobar a Declaración de impacto ambiental do proxecto de explotación da concesión Sonsoles IV, 6156.1, concello das Pontes de García Rodríguez (A Coruña), promovido por Picobello Andalucita, S.L. Esta empresa de capital surafricano e británico ten a súa sede na Coruña.
Este proxecto do ano 2000 vai crear 33 empregos segundo o Instituto Galego de Promoción Económica e conta cunha subvención estatal de 6,3 millóns de euros, o 37 % do investimento total previsto. Unha cifra desorbitada que non pode ser xustificada pola crecaión de postos de traballo. No ano 2005 a Consellaría de Medio Ambiente, dirixida por Pachi Vázquez, rexeitou o estudo de impàcto ambiental por afectar ao parque natural das Fragas do Eume. A empresa presentou unha modificación do proxecto no que aseguraba que o parque natural quedaba excluído da explotación, quedando esta a 50 metros das Fragas.
A superficie ocupada polo novo proxecto é de 277.016 m2 e a Secretaría Xeral de Calidade e Avaliación
Ambiental considera que o proxecto é ambientalmente viábel. A mesma Consellaría, nun trato de favor dificilmente xustificábel, deixa aberta a posibilidade de que a empresa solicite unha modificación das medidas impostas pola administración en caso de ser dificultosa a súa implantación: “O promotor poderá solicitar ao órgano ambiental a revisión das medidas indicadas nesta Declaración co obxecto de modificalas ou cambialas por outras, naqueles supostos que tecnoloxicamente presentasen graves dificultades para a súa implantación ou implicasen modificacións importantes na explotación”
No proxecto primeiro de Picobello Andalucita prevíase expropiar 150 hectáreas, unha superficie equivalente á marcada no plano.Visualizar o mapa ampliado
O permiso para dita explotación suporía a destrución duns inmensos valores ecolóxicos, paisaxísticos e etnográficos (fragas, regos, brañas, muíños, acueductos, rueiros, regadíos, …). No lugar nacen dous regatos: rego de Cernada e o rego de Gallel, ambos os dous están incluídos na bacía do río Eume, aínda que tamén poden verse afectados os regos de Sisín, rego da Igrexa e regato de Teixido. Sen esquecer ao río Belelle. Unha agresión a un enclave que debería, polas súas características, estar comprendido dentro dos límites do parque natural das Fragas do Eume e que nos demostra como o novo goberno da Xunta de Galiza está disposto a desandar o camiño que a sociedade civil galega trazou en defensa do territorio.
Páxina de Pico Vello
A Xunta ordena restituír a paisaxe, danado por “as intervencións” na zona anexa ao areal. A Demarcación de Costas derrubou un hotel e un restaurante neste lugar en 2008
O Plan de Ordenación do Litoral (POL) da Xunta obriga a rehabilitar a contorna da praia de Ver, ao fixar a zona como un ámbito de recualificación, que estipula como obxectivos a reconversión de ámbitos degradados do litoral; a mellora da imaxe do bordo costeiro e a restitución da paisaxe natural, rural ou urbano “dotándoo da funcionalidade e estrutura que lle son propios e mellorando así a súa calidade ambiental e escénica”.
O POL esixe que leve a cabo unha “recualificación” do espazo construído no bordo interior da praia co obxectivo de conseguir unha integración paisaxística, ademais de respectar os valores deste lugar, en procura dun equilibrio cos elementos naturais que o enriquecen.
O plan de ordenación explica que a paisaxe de Ver, situado na parroquia de Boebre, caracterízase polos elementos naturais que a conforman e que permiten que sexa unha paisaxe cunha identidade moi forte. Con todo, destaca que as intervencións que levaron a cabo no contorno da praia “dificultan esa lectura continua e coherente da paisaxe”.
A praia de Ver está pendente de que a Demarcación de Costas do Estado leve a cabo a segunda fase da súa intervención no lugar, que comezou no ano 2008 coa demolición dun hotel e un restaurante alí situados. Agora o organismo estatal ten que remodelar a contorna do areal para dar por concluída a súa actuación.
De feito, o Concello reclamou no día de onte celeridade para esta actuación, co obxectivo de poder instalar, unha vez finalizadas as obras, unha estación de bombeo, xa que Boebre carece de depuradora e o 40% das vivendas están sen rede de sumidoiros, polo que verten as súas augas fecais directamente ao mar.
Ademais, o plan do litoral limita a construción no 35,6% do territorio do municipio de Pontedeume, onde establece unha serie de premisas para poder edificar.
O documento, que o Goberno autonómico prevé aprobar neste ano 2010, fixa como espazos de interese paisaxístico (EIP) os núcleos de Pontedeume, Centroña e Breamo.
A Xunta establece que os EIP son espazos costeiros “sobresalientes pola súa excepcionalidade física, polos seus carácteres geomorfológicos ou pola súa incidencia no imaxinario colectivo do litoral de Galicia”. Por esta razón, sinala que se debe “manter unha paisaxe de calidade ambiental, funcional e visual”.
Tamén estipula que cando se queira desenvolver un determinado uso nesta zona deberase presentar un estudo de integración paisaxística. Aínda así, o POL específica que será o Plan Xeral de Ordenación Municipal o que “delimite estes espazos” e estableza para eles unhas determinaciones específicas. La Opinión
En xullo por fin teremos en Pontedeume, antiga vila medieval, unha feira que está a facer estragos nas principais vilas galegas. Unha vila con raíces non pode permanecer allea á moda das feiras medievais. Porque a modernidade non está reñida coa tradición e modernas resultan as técnicas de marketing que certas empresas manexan en beneficio propio.
Para entendernos, a feira a promove a asociación de comerciantes de Pontedeume (UCOA) pero os beneficios van para a empresa que trae máis de cen postos que ofrecerán produtos variados aos visitantes. Curioso resulta que sexa a propia UCOA a que potencie o negocio dunha empresa foránea en detrimento do comercio local. Pero esta posible contradicción non o é tanto se repasamos a historia de Pontedeume nos últimos anos (ou séculos).
Iso si, os eumeses teremos que soportar, co estoicismo que caracteriza aos galegos, unha masiva afluencia de forasteiros, falsos artesáns, bruxas, titiriteiros, peregrinos, mercaderes e señores feudais, aos que hai que ofrecer camerinos, duchas (antigamente non se duchaban), vixiantes privados e aparcadoiros. Todo a conta do Concello de Pontedeume.
E non se esquezan os eumeses de colaborar vestíndose acorde coa época que toca representar. Torrente comprometeuse a disfrazarse de Andrade o Bó, Rei de templario, e Vilariño de goliardo.
E non se esqueza UCOA de solicitar o campo de deportes do instituto Fraga do Eume para aparcadoiro. E se atopan oposición por parte deses funcionarios ociosos que inculcan nocivas ideas na mente dos nosos fillos, ameácenos coa fogueira na praza do conde.
Comments
Después de muchos días donde el mal tiempo ha sido el protagonista no solo en Pontedeume sino en muchos lugares de nuestra geografía, con la llegada de los primeros rayos de sol comenzamos a mirar hacia la costa con la ilusión de que con la llegada del buen tiempo tostarnos al sol tumbados sobre la arena de nuestra playas.
El problema surge cuando acudimos a nuestros arenales y nos percatamos del estado en que se encuentran tras las innumerables tormentas y temporales pasados, para ello basta con
ojear la prensa y ver los problemas que tenemos en el arenal de Ber, aunque los problemas no rematan en este arenal sino que se continúan en el arenal de la Ínsua.
En el pequeño arenal de la playa de la Ínsua ha aparecido recientemente un depósito de los utilizados por los mariscadores en las bateas mejilloneras como flotadores
un objeto que dado su tamaño y cuando se encuentra a la deriva resulta un peligro más que evidente aunque cuando se encuentra en tierra y concretamente en un arenal tan pequeño como el de la Ínsua pasa a ser un estorbo.
Tanto los usuarios de la misma como aquellos que conocen el acceso al arenal saben de sobra que por el tamaño y peso del objeto es imposible o por lo menos muy costosa la retirada del depósito por tierra, por lo que la única solución es su retirada por mar, una operación que debería ser o por lo menos así se entiende, desempeñada por Costas ya que entra dentro de su demarcación y competencias, aparte de ser un objeto que llegó por vía marítima.
Por este motivo muchos de los usuarios de la Playa de la Ínsua a través de los correos recibidos en este blog, solicitan del Concello de Pontedeume que comuniquen esta incidencia a Costas para que proceda a su retirada, ya que de lo contrario se verán obligados a retirarlo del arenal devolviéndolo al mar lugar por el que llegó este a la playa, con lo que dejará de ser un estorbo al ya no estar varado en la playa, pasando a ser un peligro para toda la navegación marítima de la ría al ir a la deriva el depósito.
A
Esta imaxe superior é un recordo do pasado, porque a día de hoxe a parte superior desta vivenda xa desapareceu, esto forma parte do proceso continuo de deteriodo á que leva a maneira peculiar de protexer o Patrimonio nesta vila.
Según a memoria do PXOM o Plan Especial de Protección e Rehabilitación do Casco Histórico "se vai realizar de inmediato", curiosamente este PXOM esta redactado dende fai anos e o dichoso Plan Especial nin se contratou. Pero eso si mentras tanto unha vez aprobado o PXOM vaise poder construir nas parcelas baleiras e aumentando a altura de acordo con novo rexime agora en tramite, baixo mais tres plantas e 13 metros cando agora temos 12 metros, e mais, con plantas baixas que poden ir a unha altura de 4.5 m, non é dificil de ver o desastre que vai supoñer esto na composición do conxunto, cando os baixos agora teñen escasos 3 metros de altura, e as alturas das edificacions estan entre dous e tres plantas e dende logo non son 13 metros a altura media.
Cando menos dende o ano 2003 Pontedeume leva coa leria da oficina de rehabilitación e o Plan de Protección do Casco Histórico, pero parece que hai algo mais que un descoido en que esto non salga adiante, porque sinon non se entende tendo Pontedeume un dos Cascos Históricos mais sobresaintes de toda Galicia, non o estamos inventando, asi o comenta a memoria do PXOM.
Fai escasos dous anos se encargou un "estudo urxente" de diagnose do Casco Histórico, como paso previo á apertura da oficina de rehabilitacion, a verdade é que de pouco valeu tal informe xa que debeu quedar olvidado en algunha estanteria, visto que a dia de hoxe seguimos sin movemento algún.
O mais curioso é que esto non so sorprende aos que levamos tempo denunciando o abandono premeditado do Casco Histórico, evidentemente interesa de maior maneira promover un PXOM que permita construir novas edificacións que centrase en rehabilitar e ordenar o existente, como comentabamos na intervención anterior xustificase por parte do concello unha demanda de vivenda e intentase que o PXOM sexa a solución, un error monumental, polo menos cun PXOM como o que acabamos de ver na exposición pública.
O mesmo Colexio de Arquitectos nun documento redactado no novembro pasado en referencia ao planeamento en Galicia comentaba sobre Pontedeume:
"EN GALICIA EXISTEN 42 AREAS OFICINAS DE REHABILITACIÓN INTEGRAL (A.R.I.), REPARTIDAS EN 33 MUNICIPIOS".
"EXISTEN MUNICIPIOS CON CASCOS ANTIGUOS PROTEGUIDOS QUE NO CUENTAN CON ÁREAS U OFICINAS DE REHABILITACIÓN".
"Casi todos los municipios gallegos que tienen un Casco Histórico declarado disponen de oficina de Rehabilitación al servicio del mismo, si bien sorprenden que los ayuntamientos de A Pobra do Caramiñal y Pontedeume en la provincia de A Coruña no la dispongan".
Dende aqui tamén nos preguntamos ¿para cando o Plan de Protección e a oficina de rehabilitación en Pontedeume?. ¿Por que non nos ocupamos mais do noso pobo e os seu veciños? e non tanto de solucionarlle a vida aos Martinez, Villanuevas, Tenreiros, Progasas, Lagares, etc..., que xa se amañan moi ben.
Ver mais en:
http://blogdeplaneamento.coag.es/wp-content/uploads/2009/12/resumen_-planto.pdf
Desde la administración se nos recuerda por activa y por pasiva una mayor utilización del transporte público en detrimento de la utilización como medio de locomoción de medios privados, pero los vecinos de Andrade se preguntan ¿qué se nos ofrece para fomentarlo?, pregunta que desde antes del verano se hacen y que viendo como no se restituyen los pocos medios que tienen a su alcance para facilitar la utilización del transporte público se deciden a denunciarlo mediante este blog.
Muchos de nosotros conocemos las paradas de bus instaladas en Andrade cerca de la entrada de la lechera
unas paradas que fueron instaladas con la intención de cobijar a los usuarios de las inclemencias climatológicas mientras esperan la llegada del bus
pero que con el paso del tiempo y mirando el tejado acristalado que a día de hoy no existe
se preguntan si es preceptivo y está permitido la utilización de paraguas dentro de la parada.
Todo lo contrario es lo que sucede en la parada que está en el lado contrario, ya que en esta le llueve por todos los lados y tiene el peligro añadido de que en cualquier momento se puede venir abajo y provocando una desgracia personal
por todo ello los vecinos y usuarios de estas paradas quieren llamar la atención de los responsables del mantenimiento de estas paradas a la vez que les preguntan ¿Es esta la forma de fomentar el uso del transporte público sobretodo teniendo en cuenta que es una situación que se dilata en el tiempo?.
