A los cambios anunciados el pasado día 11 de este mes en el Diario de Ferrol
en esta imagen se puede apreciar la diferencia del pavimento instalado para facilitar el acceso al tren de las personas invidentes
se unen todas estas mejoras que lavan la imagen de nuestra estación, dando un aire de modernidad a la vez que se instalan una serie de mejoras para comodidad de todos los usuarios.
Estos cambios van avanzando aunque aún quedan una serie de elementos que mejorar o por lo menos limpiar, ya que el edificio anexo aún muestra en sus paredes los ataques sufridos en forma de graffitis
unos ataques de los que tampoco se salvó a pesar del poco tiempo que lleva colocado el panel que anuncia el horario de los trenes
por lo que no sería desdeñable el pensar, aunque esperemos que no se cumpla ¿cuanto tiempo tardarán en aparecer graffitis en la pared recién pintada?
Esperemos, vuelvo a repetir, que esta imagen no se vuelva a ver no solo aquí, sino en ningún otro lugar o pared de cualquier edificio ya sea público o privado de Pontedeume.
Domingo 21 de Marzo, a las 11:00 se celebrará un Acto reinvindicativo de Salvemos o Piñeiral da Magdalena en Cabanas.
Este Acto Reivindicativo se desarrollará bajo el siguiente programa:
- Planta simbólica en el antiguo campo de futbol.
- Lectura conmemorativa.
- Arrufada musical de los Gaiteros con los Pinos
- Juegos gallegos a partir de las 12:30
Acude y participa de los actos previstos.
Como recordareis el contenedor de ropa usada que había tirado en una finca camino de la estación ya fue protagonista de varios artículos de este blog, en los que inclusive se procedió a mandar un correo al titular del mismo para conocimiento del lugar donde estaba depositado e infrautilizado ya que de la forma en que estaba no podía llevar a cabo el servicio para el que fue concebido.
Pues bien aunque a mi entender ya estuvo demasiado tiempo en el lugar, recordemos que se denunció por primera vez el 5 de septiembre de 2008, ha llegado el día en que ha sido retirado
quedando en el lugar la clara huella de que hasta hace poco ese fue su lugar de descanso, por lo que desde este blog le deseamos una feliz estancia y un montón de trabajo en su nuevo emplazamiento.
En lóxica, se A implica B, entón non B implica non A. Se calquera persoa libre de culpa non pon obxeccións ás cámaras de vixiancia, entón se alguén pon obxeccións ás cámaras de vixiancia é que non está libre de culpa. Algo terá que ocultar.
Nesta frase do concelleiro de Obras do Concello de Pontedeume resúmese toda unha filosofía da vida e do poder. Manifestábase deste xeito ante a posibilidade de instalar cámaras de vixiancia no casco histórico para disuadir aos posibles delincuentes de cometer atentados contra o patrimonio arquitectónico. Por tales atentados entende o concelleiro as pintadas que proliferan en diversos monumentos o a rotura do mobiliario urbano, pero esquece o Sr. Crespo que hai outro tipo de atentados máis perniciosos que as pintadas (sen menosprezar a importancia destas). Estámonos a referir á deterioración das casas antigas por abandono deliberado dos donos e a aquiescencia do goberno municipal.
Pero volvamos á erudita afirmación do concelleiro. Segundo este representante da cidadanía eumesa calquera acto non punible penalmente nin moralmente pode ser revelado sen vulnerar a intimidade da persoa que o realiza.Vostede non debe temer ser filmado en compañía doutras persoas de dubidosa reputación a menos que teña algo que ocultar. Se vostede está dentro da súa casa e nota que unha cámara do exterior pode estar filmándoo, non tema; a policía, moi profesional, está libre dese vicio chamado cotilleo. Iso sí, se quere practicar algo de sexo non se esqueza de pechar as persianas. Tampouco debe temer que o filmen saíndo do bar dando un traspés pois sabemos como están as rúas de Pontedeume. Nin tema liarse un cigarrillo; a picadura é un tabaco tan digno como calquera outro.
E se a pesar do dito insiste en criticar a medida de instalar cámaras de vixiancia entón vostede é presumiblemente un delincuente e os servizos de seguridade do Estado deben tomar nota das súas declaracións.
En lóxica, se A implica B, entón non B implica non A. Se calquera persoa libre de culpa non pon obxeccións ás cámaras de vixiancia, entón se alguén pon obxeccións ás cámaras de vixiancia é que non está libre de culpa. Algo terá que ocultar.
Nesta frase do concelleiro de Obras do Concello de Pontedeume resúmese toda unha filosofía da vida e do poder. Manifestábase deste xeito ante a posibilidade de instalar cámaras de vixiancia no casco histórico para disuadir aos posibles delincuentes de cometer atentados contra o patrimonio arquitectónico. Por tales atentados entende o concelleiro as pintadas que proliferan en diversos monumentos o a rotua do mibiliario urbano, pero esquece o Sr. Crespo que hai outro tipo de atentados máis perniciosos que as pintadas (sen menosprezar a importancia destas). Estámonos a referir á deterioración das casas antigas por abandono deliberado dos donos e a aquiescencia do goberno municipal.
Pero volvamos á erudita afirmación do concelleiro. Segundo este representante da cidadanía eumesa calquera acto non punible penalmente nin moralmente pode ser revelado sen vulnerar a intimidade da persoa que o realiza.Vostede non debe temer ser filmado en compañía doutras persoas de dubidosa reputación a menos que teña algo que ocultar. Se vostede está dentro da súa casa e nota que unha cámara do exterior pode estar filmándoo, non tema; a policía, moi profesional, está libre dese vicio chamado cotilleo. Iso sí, se quere practicar algo de sexo non se esqueza de pechar as persianas. Tampouco debe temer que o filmen saíndo do bar dando un traspés pois sabemos como están as rúas de Pontedeume. Nin tema liarse un cigarrillo; a picadura é un tabaco tan digno como calquera outro.
E se a pesar do dito insiste en criticar a medida de instalar cámaras de vixiancia entón vostede é presumiblemente un delincuente e os servizos de seguridade do Estado deben tomar nota das súas declaracións.
junto con el artículo publicado os muestro, si pulsais sobre la fotografía se ampliará,
se suman a los actos aquí publicados y que todos ellos atentan contra intereses eumeses ya que su reparación o reposición a su estado original nos afectan económicamente, una cantidad que el equipo de gobierno cifra en 30.000 euros anuales.Aunque siendo realista es de sobra conocido por todos que la concienciación no abunda y como de momento no hará presencia en las calles de la villa, me inclino por una mayor presencia policial, presencia que debería extenderse al turno de noche que en la actualidad no existe y que contribuiría con mayor eficacia a evitar estos actos o por lo menos alguno de ellos podría no quedar impune.
Ao igual que sucedeu co algo artificial de Endesa n’As Pontes, Picobello Andalucita S.L. apóiase na USC para conseguir os permisos medioambientais
A empresa Picobello Andalucita, S.L. solicitou á Secretaría Xeral de Calidade e Avaliación Ambiental un informe de impacto ambiental que avalase favorablemente a mina de andalucita que esta empresa quere abrir no concello d’As Pontes. Para conseguilo os responsables da firma de capital anglo-surafricano presentaron un estudo de impacto ambiental (EsIA) a medida dos intereses da empresa. Este informe foi aceptado pola propia consellaría de Economía e Industria e, en base aos datos nel recollidos, resolveu facer público o preceptivo Informe de Impacto Ambiental que permitirá á empresa conseguir a autorizaciòn definitiva para comezar a explotación da mina.
O informe que presentou a empresas foi elaborado polo Instituto de Investigacións Tecnolóxicas da Universidade de Santiago de Compostela. O documento leva por título “Estudo de Avaliación Ambiental do área afectada pola mina de andalucita de Picobello e o seu entorno”. O profersor encargado de dito estudo foi Felipe Macias Vázquez e o custo fixado pola propia Universidade foi de 9.333,33 euros.
Hai que salientar que o proxecto de lago artificial que Endesa está a deseñar n’As Pontes tivo un proceso parecido ao da mina de andalucita. En ámbolos dous casos a Xunta de Galiza emitíu os informes favorables en base a estudos presentados polas propias empresas en lugar de elaborar informes independentes elaborados polos servizos técnicos da Xunta de Galiza. E tamén en ámbolos dous casos as empresas botaron man de cadanseu estudo realizado polo pofesor Felipe Macías Vázquez.
Para os que nunca entenderon a tan pregoada apertura da Universidade á empresa privada, teñen aquí o mellor expoñente de dita colaboración.